Пресс-служба  :   Спонсорам

Пресс-служба

Пресс-релизы  :  Пресса о Школе  :  Взять интервью / получить материал

ОСНОВАНИЯ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ

(экономическая социодинамика)

Вместо пресс-релиза

16 мая 2008 года.

Какие бы вопросы взаимодействия рынка и государства нам ни приходилось исследовать в последние пятнадцать лет, мы постоянно упи-рались в проблему существования групповых интересов, несводимых к индивидуальным предпочтениям. Именно эта проблема и амбициозная цель модернизации неоклассики на основе нового понимания категории «общественный интерес» объединяют нас на поле совместных исследова-ний в одной из самых интригующих и рискованных областей экономиче-ской теории

1. На плечах гигантов «немецкой финансовой науки»
Проблема несводимости, хотя и в иных формулировках, давно при-сутствует в экономической литературе. Общественные интересы в целом, как и вопрос о взаимосвязях индивидуальных и групповых предпочтений - это «вечные сюжеты», кочующие по странам и эпохам. К концу девятнадца-того столетия обозначились две мировоззренческие традиции в интерпрета-ции общественного интереса. Так, английская традиция отрицала саму возможность существования каких-либо интересов, отличных от предпочтений индивидуумов. Германская же традиция, наоборот, допустив наличие интересов общества как такового, признала категорию «коллективные потребности» в качестве фундаментальной основы знаменитой «немецкой финансовой науки» (А.Вагнер, Ф.Херман, А.Шэффле, К.Менгер и др.).

2. Попытки синтеза немецкой и английской традиций
Вместе с тем, мы ощущаем себя приверженцами и английской тра-диции, которая с энтузиазмом восприняла тогда еще юный маржинализм, поместив его в основание неоклассической теории. И, если «немецкая фи-нансовая наука» проигнорировала теорию предельной полезности¹, то в «Экономической социодинамике», напротив, она по-лучила дальнейшее развитие и составляет фундамент всей теоретической конструкции. Распространение маржиналистского инструментария на категорию социальной полезности, связанной с потребностями общества в целом, создало предпосылки для синтеза английской и немецкой традиций. Но этот синтез не мог бы состояться без третьей составляющей Экономической социодинамики. Речь идет об институциональной среде, в которой взаимодействуют все субъекты экономических отношений, реализующие индивидуальные, групповые и общественные интересы.

Отметим, что кажущееся невозможным соединение английской и немецкой традиций базируется на довольно банальной критике категории «общественная потребность». Даже Р.Масгрейв, с большим пиететом относящийся к немецкой традиции не отважился отказаться от обычных упрощений: «поскольку группа людей как таковая не может говорить, возникает вопрос, кто способен выразить чувства этой группы» (Musgrave (1959, S.87)). С позиций современной науки об обществе с ее холистической философией и институциональным пониманием социума критика такого рода уже не кажется убедительной. Представление о том, что носителем всякого интереса является какое–либо одушевленное существо, весьма сомнительно. В условиях усложнения связей между людьми сами институты генерируют специфические интересы отдельных общностей индивидуумов и общества в целом.

3. Вслед за Масгрейвом и Самуэльсоном
Следует сказать также о той особой роли, которую сыграла для нас концепция «мериторных благ» Р.Масгрейва. Знакомство с этой теорией, где общество, опираясь на ценностные суждения, может предъявлять спрос на некоторые блага, превышающий совокупный спрос индивидуумов (Musgrave (1987)), радикальным образом повлияло на наши представления об условиях конкурентного равновесия с участием благ, находящихся под опекой государства. В сущности, эту концепцию можно рассматривать в качестве предтечи «Экономической социодинамики». И в этом смысле мы считаем себя прямыми наследниками мериторики Ричарда Масгрейва.

Исследуя рынки опекаемых благ, мы, естественно, не могли пройти мимо модели Викселя-Линдаля, опирающейся на процедуру вертикального суммирования функций индивидуального спроса на общественное благо (Lindahl (1919)), и «чистой теории общественных расходов» П. Самуэльсона, в которой содержится ее формальное обоснование (Samuelson (1954)). Применение данной модели к классу опекаемых благ (включая общественные и мериторные блага), в отношении которых у общества имеется свой автономный интерес U_S, отличающийся от рыночного агрегата индивидуальных предпочтений U_I, позволило найти обобщенную форму предельных условий Самуэльсона. Их смысл сводится к следующему: в социодинамической версии равновесия, учитывающей поведение индивидуальных субъектов с имеющимися у них предпочтениями, и государственную активность, направленную на реализацию общественных преференций, равновесие достигается тогда, когда предельные издержки уравниваются суммой предельной индивидуальной и предельной социальной полезности данного блага: MC_R=MU_I+MU_S.

4. О новых основаниях смешанной экономики
Термин «смешанная экономика», как известно, ввел в научный оборот Людвиг фон Мизес, который использовал это понятие исключительно в смысле «нежизнеспособности объединения рыночного хозяйства и плановой экономикой» (Mises (1927)). Сегодня понятие «смешанная экономика» утрачивает свой первоначально негативный оттенок и используется исключительно в нейтральном значении, характеризуя совместимость частной инициативы и государственной активности, а не их взаимоисключаемость, как это было у Мизеса.

Мы исходим из того, что само государство является рыночным субъектом, поведение которого определяется его специфическими интересами и имеющимися ресурсами. В этом смысле оно ничем не отличается от других участников рынка. Однако в такой экономике «смешиваются» и взаимодействуют разнокачественные субъекты. В одном случае мы имеем дело с обычными рыночными игроками, обладающими собственными ресурсами и действующими в соответствии с правилами, созданными государством. В другом – речь идет о государственных структурах, которые, используя общественные ресурсы, действуют по правилам, которые само же государство и установило. Таким образом, мы предлагаем принципиально иное понимание смешанной экономики, которая не только не сужает, а, наоборот, расширяет зону действия рыночных механизмов.

5. Две ветви социальной динамики
В целом же ядро «экономической социодинамики» определяют феномен «несводимых потребностей» и переход от методологического индивидуализма к более мягкому принципу комплементарности индивидуальной и социальной полезности, допускающему существование групповых преференций наряду с предпочтениями индивидуумов. И если эти предпочтения, вливаясь в рыночный поток, усредняются на всем множестве индивидуумов, то преференции общества в целом в процессе такой редукции не участвуют. Речь идет о двух параллельных процессах, о рыночной и политической ветвях формирования общественных интересов. Одна из них связана исключительно с индивидуальными преференциями и их гармонизацией с помощью рыночного механизма, другая – отражает процесс зарождения, распространения и актуализации интересов общества как такового посредством институтов политической системы. Каждая из этих ветвей порождает свои, несводимые друг к другу, интересы. И каждая из них «претендует» на определенный объем ресурсов, необходимых для реализации соответствующих интересов. Формируемые по разным законам и в различных институциональных средах, эти интересы вступают в состязательное взаимодействие лишь на стадии их реализации – в «борьбе» за ограниченные ресурсы.

6. О прикладных аспектах экономической социодинамики
Экономическая социодинамика – это не только теоретическая конструкция. Она начиналась с попыток прояснить чисто практические аспекты деятельности государства, связанные с финансированием социальной сферы, и сегодня, как нам кажется, способна дать ответ на многие насущные вопросы хозяйственной жизни страны. Ключом здесь послужила «социальная полезность» блага, ставшая фундаментом для обоснования объективной необходимости общественного финансирования организаций культуры, науки, образования (лечение «болезни Баумоля»). В целом же настоящая концепция принципиально изменила трактовку государственной активности: на место нежелательного для неоклассики «вмешательства государства» приходит равноправное участие государства в хозяйственной жизни общества, а вместо демонизируемого «бюджетного бремени» - социально целесообразные государственные расходы на реализацию несводимых общественных интересов, в большинстве случаев являющиеся инвестициями в человеческий капитал.

Руслан Гринберг
Александр Рубинштейн

¹Надо сказать, что австрийские, итальянские и шведские экономисты (Сакс, Виксель, Линдаль) пытались выстроить «мост» между развивающимся маржинализмом и достижениями немецких ученых. К сожалению, данный подход, был отвергнут и после неудачи «немецкие государственные финансы – по выражению Масгрейва, - впали в спячку» (Musgrave (1996, 53, S.18)).

Прикладное прогнозирование национальной экономики

Пресс релиз

21 апреля 2008 года.

Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова и Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук представили учебное пособие «Прикладное прогнозирование национальной экономики», подготовленное авторским коллективом под редакцией академика В.В. Ивантера, д.э.н. И.А. Буданова, д.э.н. А.Г. Коровкина, д.э.н. В.С. Сутягина, выпущенное в издательстве «Экономистъ» в конце 2007.

В учебном пособии в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования изложен учебный курс «Прикладное прогнозирование национальной экономики».

Учебное пособие ориентировано на студентов экономических специальностей вузов, аспирантов, преподавателей, научных и практических работников в сфере социально-экономического анализа и управления национальной экономикой.

Авторы этого первого, совместно выпущенного учебного пособия академик В.В. Ивантер, профессора И.А. Буданов, А.Г. Коровкин, М.Ю. Ксенофонтов, А.С. Некрасов, В.С. Панфилов, М.Н. Узяков ведут активную преподавательскую деятельность в Московской школе экономики МГУ в формате лекций и семинарских занятий по актуальным проблемам и перспективам развития российской экономики.

Презентация учебного пособия прошла 21 апреля 2008 г. в Московской школе экономики МГУ.

В мероприятии приняли участие: директор МШЭ МГУ, вице-президент РАН, академик А.Д. Некипелов; директор ИНП РАН, академик В.В. Ивантер; директор издательства «ЭкономистЪ» Т.Н. Обедиентова, ведущие ученые и преподаватели, аспиранты и студенты. Официальная часть мероприятия было органично дополнена неформальным общением за чаем.

На Интернет-сайтах Института народнохозяйственного прогнозирования РАН www.ecfor.ru, Московской школы экономики (МШЭ МГУ) www.mse-msu.ru и Издательства «Экономистъ» www.u-g.ru размещена более подробная информация об учебном пособии «Прикладное прогнозирование национальной экономики».

Отзывы об учебном пособии можно направлять по адресу: office@ecfor.ru

Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова (МШЭ МГУ) была создана по инициативе ректора МГУ академика В.А.Садовничего в 2004 году. Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высокопрофессиональных экономистов, обладающих прочными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться в основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, в сфере науки и высшего образования. К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные экономисты, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения. Возглавляет Московскую школу экономики вице-президент Российской академии наук академик Александр Некипелов.

Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) организован в феврале 1986 г. на базе ряда научных подразделений ЦЭМИ АН СССР как головная организация разработки социально-экономических разделов Комплексных программ научно-технического прогресса СССР на 20 лет.

Основными направлениями научной деятельности, проводимой в лабораториях и исследовательских центрах Института, сегодня являются:

- разработка комплексных прогнозов (обоснование альтернатив) развития экономики страны в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе;

- разработка стратегий развития регионов в рамках приоритетов общехозяйственного развития;

- прогнозно-аналитические исследования в интересах крупных хозяйствующих субъектов и органов государственного управления РФ;

- совершенствование методологии и методики комплексного социально-экономического прогнозирования.

В Институте в разное время работали многие ученые мирового уровня, внесшие значительный вклад в исследование проблем теории и методологии воспроизводства, социально-экономического анализа и прогнозирования, межотраслевого анализа и моделирования, разработки комплексных прикладных программ социальных и структурно-технологических преобразований национальной экономики. К их числу относятся такие выдающиеся отечественные ученые-экономисты как А.И. Анчишкин, Ю.В. Яременко, С.С. Шаталин.

Издательство "Экономистъ" образовано в январе 2003 г. Специализация - учебная литература для вузов и техникумов, научная, деловая, практическая литература по экономике, финансам, управлению. С 1998 г. по 2003 г. существовало как направление по изданию экономической литературы в издательстве "Юристъ". Выделено в самостоятельное издательство в связи с интенсивным развитием портфеля и требованием адекватного названия.

Наши авторы - известные ученые, преподаватели кафедр лучших российских вузов, сотрудники ведущих научно - исследовательских институтов.

Книги издательства - неоднократные лауреаты конкурсов на лучшую книгу, обладатели дипломов и премий Министерства образования РФ, Министерства печати РФ, наград ВВЦ.

Издательство имеет высокую репутацию среди авторов, коллег и партнеров, устойчиво развивается, имеет собственные разработки в области методики подготовки учебной литературы.

Издательство "Экономистъ" является активным членом Ассоциации книгоиздателей (общероссийская профессиональная организация издателей).

Оксана Дмитриева: «Мы не догнали самих себя по сравнению с показателями 90-х годов»

2 апреля 2007 года.

29 марта состоялось очередное заседание семинара «Государство и экономика». Инициаторами проведения семинара, привлекающего большое внимание ученых, экспертов и прессы, были Национальный инвестиционный совет (НИС) и Московская школа экономики МГУ.

В заседании приняли участие: вице-президент РАН, сопредседатель Попечительского совета НИС, директор МШЭ МГУ, академик А.Д.Некипелов, депутат ГД РФ, президент НИС доктор экономических наук А.Е.Лебедев, директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Р.С.Гринберг, директор Центра политологических программ Горбачев-Фонда, профессор В.Б.Кувалдин, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, профессор А.Ю.Шевяков, директор Межведомственного Центра социально-экономических измерений РАН и Госкомстата России А.Я.Кирута, председатель Совета директоров Независимого института выборов А.В.Иванченко, другие ученые, представители госструктур, эксперты.

Основной доклад на тему «Социально-экономическая политика России на современном этапе» представила член Комитета ГД РФ по бюджету и налогам, доктор экономических наук О.Г.Дмитриева.

По мнению докладчика, экономические успехи России не столь очевидны. «Мы не догнали самих себя по сравнению с показателями 90-х годов. Мы все время пытались догнать то Америку, то Португалию, теперь надо попытаться догнать самих себя»,- отметила Дмитриева. Реальные доходы на душу населения в России составляют 70 процентов от уровня начала 90-х годов. Причины экономического отставания заключаются в следующем: неумение использовать положительное сальдо платежного баланса, политика укрепления рубля, стерилизация денежной массы и формирование Стабилизационного фонда. Рост ВВП, по мнению докладчика, обусловлен ростом цен на нефть и углеводороды и разбуханием сектора услуг и операций на рынке недвижимости. Деньги искусственно изымаются из экономики, что тормозит экономический рост. Чем больше доходов от нефти и газа изымается из экономики, тем ниже экономический рост. Основной целью проводящейся в стране политики провозглашена борьба с инфляцией. При этом в качестве инструментов этой борьбы используются ограничение госрасходов и стерилизация реально полученных доходов через формирование Стабилизационного фонда и досрочное погашение внешнего долга. По оценкам Дмитриевой, 50-процентное использование средств Стабфонда дает 3-4 процента экономического роста

Слабость социальной политики и неудачи в выполнении государством своей перераспределительной функции привели к крайне неблагоприятным социальным последствиям - усилению социальной дифференциации населения, причем у социальной дифференциации в России есть свои особенности. Самые бедные – семьи с детьми, «новые бедные» - работники бюджетных отраслей, где зарплата ниже среднего по стране. «У богатых взяли, а бедным не отдали, все ушло в Стабфонд»,- отметила О.Г.Дмитриева. Усиливается и региональная дифференциация, снижаются демографические показатели и качество жизни. Крайне мало средств выделяется на развитие сферы образования и науки, а, по мнению Дмитриевой, «отставание в таких отраслях как образование и наука грозит отставанием в экономике в будущем».

В развернувшейся дискуссии приняли участие: директор Института экономики РАН Р.С.Гринберг, директор Центра политологических программ Горбачев-Фонда В.Б.Кувалдин, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН А.Ю.Шевяков, председатель Совета директоров Независимого института выборов А.В.Иванченко, главный редактор журнала «Общество и экономика» К.И.Микульский и другие.

По мнению Президента НИС, Депутата ГД А.Е.Лебедева, правительство использует ошибочную методику определения показателей инфляции. «Я не понимаю, как у нас цены на жилье могут вырасти на 100% за год, тарифы на ЖКХ - на 30%, по всем товарам и услугам, наиболее востребованным населением, может быть рост цен, а инфляция при этом может снижаться», - пояснил А.Е.Лебедев. Государственные расходы необходимо ограничивать в том, чтобы не увеличивать налоговую нагрузку и не расширять заимствований. Существующее ограничение расходов – бессмысленно. Держать такой профицит в бюджете – равносильно оттоку средств из экономики. Такая политика может, напротив, только подхлестнуть инфляцию, считает А.Е. Лебедев.

Подводя итог работе семинара, вице-президент РАН академик А.Д.Некипелов отметил, что, несмотря на высказанную критику, трудно не видеть позитивных перемен. «Страна живет в эпоху экономического роста. Ситуация на внешнем рынке благоприятна для РФ. Однако макроэкономические проблемы требуют конкретики и аккуратности. Страна не использует фантастические ресурсы Стабилизационного фонда. Ресурсы сосредотачиваются в валютных резервах. Надо попытаться определить, какой валютный резерв нам необходим. Если у нас есть 300 млрд, а необходимо 100 – это означает огромную упущенную выгоду. Наши банки заимствуют средства за рубежом, а огромные резервы Стабфонда заморожены» - сказал А.Д.Некипелов. Возможно, следует создать государственный коммерческий институт под надзором попечительского совета. Это даст возможность покупать деньги у государства, получать валютные кредиты на сугубо коммерческих условиях, причем условия подобных заимствований не должны быть хуже, чем за рубежом. При этом следует обеспечить, чтобы эта валюта расходовалась в стране на определенные проекты.

О.Г.Дмитриева поблагодарила собравшихся за активное участие в обсуждении ее доклада, отметив, что, в отсутствие целостной и структурированной социально-экономической политики трудно анализировать сложившуюся ситуацию. По ее мнению, национальные проекты – первый случай, когда выделяются реальные деньги, поэтому, хотя некоторые вступавшие подчеркивали, что эти проекты пока не могут стать серьезным элементом национальной политики, их следует оценивать как позитивный сдвиг в социально-экономической политике России на современном этапе.

Российская академия наук имеет меньше средств, чем один университет в США

26 мая 2005 года.

Ежемесячный семинар «Государство и экономика», созданный по инициативе Национального инвестиционного совета и Московской школы экономики МГУ, 25 мая провел третье заседание. Его тема - «Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста?»

С докладом выступил заместитель директора Государственного института искусствознания РАН, доктор наук, профессор Александр Яковлевич Рубинштейн. Подзаголовок доклада - «Десять замечаний в адрес реформы бюджетного сектора» - определил его направленность. Подробно рассмотрев правительственный проект реформы, докладчик подчеркнул, что «проектируемые реформы в сфере науки, культуры и образования получили PR-прикрытие в виде либеральной риторики. При этом ничего либерального, кроме риторики в сокращении бюджетной науки, культуры и образования, - нет. И если нынешние устремления экономических ведомств чем-то и отличаются, например, от духа сталинского постановления 1948 года и гарбузовской интенции 1982 года в отношении культуры, то только иной аранжировкой. В более яркой либеральной упаковке (в отличие от модных в 1948 году обвинений в иждивенчестве) проектируемая реформа Кудрина-Грефа имеет ту же самую мотивацию, что и полвека назад. Истинные мотивы экономических ведомств можно выразить простой формулой – “меньше бюджетных обязательств и больше собственной свободы в использовании бюджетных средств”. Речь идет не только об антилиберальной практике создания стабилизационного фонда и фактическом уводе значительной части бюджетных средств от общественного контроля над их использованием. «Я имею в виду и гипертрофированную власть, даже диктат финансового ведомства в управлении экономикой, начиная от разработки долгосрочной экономической стратегии и кончая таким вопросом, как ставшее почти “национальной дилеммой” решение, на что же должны тратить бюджетные средства конкретные учреждения, продолжил А.Я.Рубинштейн.

Вывод из доклада: реформаторы обслуживают интересы правительства, а эти реформы носят в большей степени абсолютно консервативный характер.

В ходе развернувшейся затем дискуссии были затронуты различные аспекты рассматриваемой проблемы и высказано немало критических замечаний в адрес программы Правительства. Можно ли серьезно относиться к тезису о ненужности для современной России «большой» науки, культуры и образования? Правы ли специалисты Высшей школы экономики и Минэкономразвития в том, что гуманитарная сфера – это тяжелое «бремя государства» и препятствие для экономического роста? Наконец, можно ли обеспечить экономический рост, ухудшая условия деятельности ныне существующих организаций науки, культуры и образования - эти проблемы были подняты в ходе свободной дискуссии.

Академик В.М.Полтерович отметил, что, несмотря на то, он не согласен с самими реформами, таких расходов на науку, как в России, нет ни в одной стране со сходным ВВП на душу населения. Россия - уникальная страна: уровень науки у нас до сих пор выше, чем в любой стране, находящейся на той же стадии развития. Нет ничего проще, сказал оратор, чем встать на сторону деятелей науки и культуры и лоббировать их интересы. Гораздо сложнее определить, на каком уровне поддерживать расходы на развитие этих сфер.

Директор ИМЭПИ РАН профессор Р.С.Гринберг остановился на проблеме сокращения числа вузов в России. Он считает, что создание иерархии в этой области и прекращение финансирования мелких вузов даст печальные результаты - уровень образованности населения резко упадет. Гринберг напомнил, что, когда реформы начинались, никто не предполагал, что в результате мы окажемся в числе развивающихся, а не высокоразвитых стран. «СССР производил 150 самолетов в год, теперь - всего 5. В мире были две авиационные державы - СССР и США, теперь тоже две - США и Европа. Надо ли было такую цену заплатить за либеральные реформы?»- задал риторический вопрос Р.С.Гринберг.

Академик РАН В.В.Ивантер поставил следующий вопрос: «Почему проблемы образования и науки у нас в стране решают финансисты и экономисты? Кто поручил Кудрину определять, какая будет в России культура?»

Директор Института Европы РАН Н.П.Шмелев с горечью говорил о том, что в любой «приличной» стране расходы на науку составляют 2-4 процента бюджета, а у нас – несоизмеримо меньше. Динамику 15-летнего наступления на науку, по его словам, определяют два комплекса: комплекс неполноценности недоучек или более завуалированный комплекс недооцененности в жизни. Простой арифметический подсчет показывает, что стоимость земли, принадлежащей РАН под Москвой, достигает 5 млрд. долларов - именно это определяет, по его мнению, решимость довести реформу науки до конца…

Член Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы О.Г.Дмитриева подчеркнула, что расходы на науку и культуру не являются макроэкономической величиной и потому не могут быть обременительны для бюджета.

Депутат ГД, Президент Национального инвестиционного совета А.Е.Лебедев заявил о необходимости качественно и по определенным критериям оценить профессиональный уровень госчиновников, формирующих программу реформ, и в зависимости от этого оценивать их труд.

Завершая дискуссию, вице-президент РАН академик А.Д.Некипелов подчеркнул, что для него лично проблема, поднятая на семинаре, имеет большое практическое значение. На всю гражданскую науку в этом году выделено 56 млрд. рублей. РАН получает треть этих средств, а в ее составе более 400 научных организаций, многие из которых по праву можно назвать бриллиантами мировой науки. Государство выделяет РАН меньше средств, чем в США выделяется одному университету, отметил вице-президент РАН.

В обсуждении проблемы приняли участие О.В.Анчишкина - Референт Президента РФ, С.Н.Ермошенко - Директор АНО «Научно-методический центр Школа нового поколения», В.Л.Еремин - АНО «Научно-методический центр Школа нового поколения», другие эксперты, представители власти, бизнесмены, журналисты.

Буш-старший завидует студентам МШЭ МГУ

23 мая 2005 года.

Сегодня, 23 мая, в Московской школе экономики МГУ состоялась неформальная встреча экс-президента США Джорджа Буша-старшего с учеными РАН и МГУ, которая прошла в рамках его неофициального трехдневного визита в Россию.

Во встрече приняли участие М.С.Горбачев, ректор МГУ, академик В.А.Садовничий, вице-президент РАН, директор МШЭ МГУ, академик А.Д.Некипелов, вице-президент РАН, академик В.В.Козлов, академик-секретарь отделения общественных наук РАН, директор ЦЭМИ РАН, академик В.Л.Макаров, академик В.М.Полтерович, ректор МГИМО, член-корреспондент А.В.Торкунов, директор ИМЭПИ РАН, профессор Р.С.Гринберг, директор Департамента внешнеполитического планирования, член Коллегии МИД Российской Федерации А.И.Кузнецов, декан Высшей школы бизнеса МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор О.С.Виханский, заместитель председателя Национального инвестиционного совета С.В.Шакин.

Встреча прошла за закрытыми дверями.

Затем 41-й президент США встретился со студентами Московской школы экономики МГУ. «Благодаря нам с Михаилом Горбачевым мир изменился. Россия встала на путь свободы, демократии, открытой экономики. Вы получили исторический шанс», - сказал Буш-старший в обращении к студентам. «Я вам завидую, – продолжил он, - вы имеете возможность изучать основы свободной экономики».

Экс-президент США напомнил также, что холодная война закончилась в декабре 1989 года на Мальте, о чем и объявили тогда лидеры двух государств - СССР и США - на своей самой первой встрече.

Во время визита в российскую столицу у Буша-старшего запланированы мероприятия с участием Горбачева и при содействии "Горбачев-фонда". А сразу по окончании мероприятий в Московской школе экономики МГУ Буш отправился в Кремль на встречу с Президентом России Владимиром Путиным.

Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста?

18 мая 2005 года.

Ежемесячный семинар "Государство и экономика", созданный по инициативе Национального инвестиционного совета и Московской школы экономики МГУ, 25 мая проводит свое третье заседание. Тема третьего семинара: "Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста?" Основной докладчик - заместитель директора Государственного института искусствознания РАН, доктор наук, профессор Александр Яковлевич Рубинштейн.

Можно ли серьезно относиться к тезису о ненужности для современной России "большой" науки, культуры и образования? Правы ли специалисты Высшей школы экономики и Минэкономразвития в том, что гуманитарная сфера – это тяжелое "бремя государства" и препятствие для экономического роста? Наконец, можно ли обеспечить экономический рост, ухудшая условия деятельности ныне существующих организаций науки, культуры и образования - эти проблемы будут подняты в докладе и в ходе свободной дискуссии.

Семинар задуман как конструктивный диалог науки и власти по самым неотложным проблемам экономического развития России. Предыдущие заседания показали острую необходимость такого диалога и вызвал живые отклики в прессе. Не случайно девиз семинара «Нужно ли государство экономике?»

В работе первых двух заседаний приняли участие вице-президент РАН академик А.Д.Некипелов, академики РАН В.В.Ивантер, В.Л.Макаров, директор ИМЭПИ РАН профессор Р.С.Гринберг, Председатель Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму В.Г.Драганов, член Комитета ГД по бюджету и налогам О.Г.Дмитриева, помощник Главы Администрации Президента Е.В.Попова, заместитель Генерального директора "РУСАЛ-УК" А.Я.Лившиц, эксперты, журналисты ведущих СМИ.

К участию в предстоящем заседании приглашены: А.Е.Лебедев – Президент НИС, Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, В.Г.Драганов - Председатель Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике, предпринимательству и туризму, Е.П.Велихов - академик РАН, Президент РНЦ "Курчатовский институт", С.В.Алексашенко – Президент компании «Антанта-капитал», Е.Е.Гавриленков - главный экономист инвестиционной компании Тройка Диалог, Г.А.Явлинский - председатель Российской демократической партии "ЯБЛОКО", В.Д.Миловидов - Начальник Департамента финансовых рынков и имущественных отношений Правительства РФ, С.Ю.Глазьев - лидер общероссийской общественной организации "Народно-патриотический союз "Родина", Председатель Комитета по содействию внешнеэкономической деятельности ТПП РФ, О.В.Дерипаска - Председатель Совета директоров компании "Базовый элемент", П.О.Авен - Президент ОАО "Альфа-капитал", А.Б.Чубайс - Председатель Правления РАО "ЕЭС России", С.К.Дубинин - Заместитель Председателя Правления РАО "ЕЭС России", А.Б.Миллер - Председатель Правления ОАО "Газпром", И.Ю.Юргенс - Первый Вице-президент, руководитель направления по работе с государственными органами ИК «Ренессанс-капитал», Л.Д.Рейман - Министр информационных технологий и связи РФ, О.В.Вьюгин - Руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам и другие эксперты, представители власти, бизнесмены, журналисты.

Открыт Интернет-сайт семинара www.seminar.rnic.ru, где можно познакомиться с докладами и выступлениями участников семинара, а также высказать свое мнение по тем или иным проблемам экономического развития нашей страны.

Очередной, третий, семинар состоится 25 мая в 17 часов в конференц-зале Московской школы экономики МГУ.

По вопросам участия обращайтесь по тел. (095) 730-14-09 или e-mail: mail@rnic.ru

ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА – БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ.

28 апреля 2005 года.

27 апреля прошло второе заседание ежемесячного семинара «Государство и экономика». Организаторы форума - Национальный инвестиционный совет и МШЭ МГУ - определили главную его задачу как конструктивный диалог науки и власти по неотложным проблемам экономического развития России. Семинар задуман как свободная, острая и плодотворная дискуссия экспертов, сотрудников научно-исследовательских институтов РАН, представителей органов власти по самым актуальным проблемам экономического развития России.

Тема второго семинара - «Нужно ли экономическому росту в России государство?» - красноречиво говорит о том, что академическая среда, научный мир всерьез решили заставить представителей власти прислушаться к мнению ученых и учитывать его в разработке экономической политики страны.

С докладом выступил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Академик РАН, профессор В.В.Ивантер.

Основные темы, которые развил ученый, – каковы функции государства и выполняет ли оно их, в каких отраслях нужно присутствие государства, и где можно обойтись без него, что сегодня ждет общество от власти. Докладчик также представил аудитории прогнозы динамики ВВП, динамики производства по отраслям, долгосрочный сценарный прогноз.

«Решение задачи удвоения ВВП или более содержательной - прорыва России в число наиболее экономически развитых стран мира, предполагает ориентацию не на конъюнктурные, а на фундаментальные факторы экономического роста, такие как эффективность использования первичных ресурсов, интенсивность труда и отдача капитала. В условиях замедления динамики производства в сырьевом секторе экономики это означает значительное ускорение роста производства в обрабатывающих отраслях и сфере услуг. Задача состоит не в удержании достигнутых темпов ВВП, а в ускорении экономической динамики до 7.5-8% в год. Без существенной корректировки экономической политики такого ускорения достигнуть невозможно», - считает В.В.Ивантер.

По мнению ученого, одна из самых необходимых реформ в нашей стране – реформа заработной платы. Так как рост эффективности производства невозможен без адекватной оплаты труда, реформа оплаты труда становится во главу угла всех экономических преобразований ближайших лет.

В.В.Ивантер дал также прогноз основных показателей рынка жилья. Дисбаланс между спросом и предложением жилья, по словам ученого, увеличится к 2010 году до 1.6 млрд. долларов. «Здесь власть нужна. Без ее участия ничего не произойдет. Хотя пока программы строительства доступного жилья остаются без внимания государства», - подчеркнул ученый. Основная же функция государства – быть ответственным перед обществом.

В работе семинара приняли участие: А.Д.Некипелов - Вице-президент РАН, Директор Московской школы экономики МГУ им. М.В.Ломоносова, Сопредседатель Попечительского Совета НИС, В.В.Ивантер - Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Р.С.Гринберг - Директор ИМЭПИ РАН, С.В.Шакин - Заместитель Председателя Правления НИС, Л.Б.Резников - ведущий научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской лаборатории МГУ по изучению рыночной экономики, О.Г.Дмитриева - Член Комитета ГД по бюджету и налогам, Н.М.Римашевская - Советник Института Социально-Экономических Проблем Народонаселения РАН, А.Я.Лившиц - Заместитель Генерального директора «РУСАЛ-УК», Е.В.Попова - помощник главы администрации Президента РФ, С.П.Глинкина - Заместитель Директора по научной работе ИМЭПИ РАН, А.В.Нарукавников - Заместитель директора Департамента экономической политики и финансов Мининформсвязи, А.Ю.Шевяков - Директор Института Социально-Экономических Проблем Народонаселения РАН, С.А.Баев - Вице-президент ОАО «Внешторгбанк», А.А.Блохин - Референт Заместитель Председателя Правительства РФ, А.В.Черепанов - Председатель совета Московской Международной валютной ассоциации, В.Л.Макаров - Директор Центрального экономико-математического института РАН, Г.Б.Клейнер - Заместитель директора ЦЭМИ РАН, Ф.В.Шелов-Коведяев – профессор кафедры прикладной политологии Высшей школы экономики

А.Я.Лившиц предложил аудитории взгляд на проблему со стороны крупного бизнеса. Крупным компаниям нужна предсказуемость по двум макропоказателям – инфляции и курсу рубля, стабильность (хотя бы на 2-3 года) законов и налоговых процедур, тарифной политики. Нужна организационная стабильность власти: министр говорит одно, вице-премьер другое, премьер – третье. При таком положении невозможно заключать договоры с иностранными кампаниями, страдает российская экономика в целом.

О.Г.Дмитриева напомнила, что по продолжительности жизни наша страна находится на 148 месте, поэтому об эффективности власти говорить сложно. Государство демпингует на рынке рабочей силы: бастуют в основном бюджетники. Не решены проблемы занятости, соцналога, кредитования жилищного строительства и многие другие.

Ф.В.Шелов-Коведяев считает, что прежде всего стране нужно национально ответственное правительство, мыслящее масштабами нации минимум на два поколения вперед.

Р.С.Гринберг отметил, что переходной экономике особенно нужно государство. Как минимум в половине сфер экономики его невозможно заменить. Без государства ни в одной стране мира не произошло ни одного экономического чуда. Поэтому власть должна осознавать свою ответственность перед обществом.

Н.М.Римашевская напомнила, что сегодня огромная часть населения находится за чертой бедности. Заработная плата составляет четвертую часть прожиточного минимума. Есть территории, где продолжительность жизни составляет 45 лет. Должны быть минимальные стандарты, которые гарантирует государство. Если оно этого не делает, страна может очень скоро потерять 50 млн. человек. Выход из ситуации – использовать механизмы перераспределения. Пока они блокированы, разговоры о реформах останутся разговорами.

В.Л.Макаров считает, что нельзя выбрать стратегии развития без ответа на принципиальные вопросы: хотим мы быть великой державой или иметь высокое качество жизни? Без ответа на этот вопрос мы мало что можем.

С.П.Глинкина напомнила о проблеме потери территорий, о том, что государству необходимо задуматься, как удержать такую страну при огромной дифференциации по регионам.

Вел семинар А.Д.Некипелов.

Нужно ли экономическому росту в России государство?

21 апреля 2005 года.

По инициативе Национального инвестиционного совета и Московской школы экономики МГУ 23 марта начал работу ежемесячный семинар «Государство и экономика». Он задуман как конструктивный диалог науки и власти по самым неотложным проблемам экономического развития России. К участию в работе семинара приглашены ведущие эксперты, сотрудники научно-исследовательских институтов РАН, представители органов власти, члены Комитетов палат Федерального собрания РФ, журналисты.

Первый же семинар показал острую необходимость такого диалога и вызвал живые отклики в прессе. Круг проблем для обсуждения на нем определил доклад Вице-президента РАН, академика А.Д.Некипелова. Он выступил с критикой Программы социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу.

Тема второго семинара: «Нужно ли экономическому росту в России государство?» С докладом выступит директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик РАН, профессор В.В.Ивантер. «Правительство должно сначала выслушать ученых, а затем принимать решения», - считает ученый.

К участию в предстоящем заседании приглашены:

Анчишкина О.В. - Референт Президента РФ
Баев С.А. - Вице-президент ОАО «Внешторгбанк»
Велихов Е.П. - академик РАН, Президент РНЦ «Курчатовский институт»
Вьюгин О.В. - Руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам
Глинкина С.П. - Заместитель Директора по научной работе ИМЭПИ РАН
Горшков М.К. - Директор ИКСИ РАН
Гринберг Р.С. - Директор ИМЭПИ РАН
Дмитриева О.Г. - Член Комитета ГД по бюджету и налогам
Драганов В.Г - Председатель Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму
Дубинин С.К. - Заместитель Председателя Правления РАО «ЕЭС России»
Захаров А.В. - Заместитель Председателя Правления Сбербанка РФ
Клейнер Г.Б. - Заместитель директора ЦЭМИ РАН
Клепач А.Н. - Директор Департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ РФ
Лебедев А.Е. - Президент НИС, Заместитель Председателя Комитета ГД РФ по делам СНГ
Липицкий В.С. - Заместитель Министра информационных технологий
Миловидов В.Д. - Начальник Департамента финансовых рынков и имущественных отношений Правительства РФ
Некипелов А.Д. - Вице-президент РАН, академик РАН, Сопредседатель Попечительского Совета НИС
Попова Е.В. - помощник главы администрации Президента РФ
Пшеничный А.М. - Заместитель торгпреда Украины в Российской Федерации
Рейман Л.Д. - Министр информационных технологий и связи РФ
Римашевская Н.М. - Советник Института Социально-Экономических Проблем Народонаселения РАН
Рубинштейн А.Я. - Директор института социальной экономики РАН
Сеньковская М.Ю. - Директор Департамента регионального мониторинга Аппарата Правительства РФ
Узяков М.Н. - Заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
Шафранник Ю.К. - Председатель Совета «Союза нефтегазопромышленников России»
Шахрай С.М. - Заместитель Руководителя Аппарата Счетной Палаты РФ, член Президиума НИС
Шмелев Н.П. - Директор Института Европы РАН
Шохин А.Н. - Председатель наблюдательного совета, член Правления Группы «Ренессанс Капитал»,
Юргенс И.Ю. - Первый вице-президент, руководитель направления по работе с государственными органами ИК «Ренессанс-капитал»
Явлинский Г.А.- Председатель Российской демократической партии «ЯБЛОКО»
Язев В.А. - Председатель Комитета ГД по энергетике, транспорту и связи
и другие эксперты, представители власти, бизнесмены, журналисты.

Открыт Интернет-сайт семинара www.rnic.ru/seminar, где можно познакомиться с докладами и выступлениями участников семинара, а также высказать свое мнение по тем или иным проблемам экономического развития нашей страны.

Очередной, второй, семинар состоится 27 апреля в 17 часов в конференц-зале Московской школы экономики МГУ.

По вопросам участия обращайтесь по тел. (095) 730-14-09 или e-mail: mail@rnic.ru.

НАУКА И ВЛАСТЬ: НАЧАЛО ДИАЛОГА.

23 марта 2005 года.

Начал работу ежемесячный семинар «Государство и экономика». Инициаторы его проведения - Национальный инвестиционный совет и Московская школа экономики МГУ – определили главную задачу семинара как конструктивный диалог науки и власти по самым неотложным проблемам экономического развития России. Первый же семинар, 23 марта, в котором приняли участие ведущие эксперты, сотрудники научно-исследовательских институтов РАН, представители Администрации Президента РФ, руководители и члены Комитетов палат Федерального собрания РФ, показал острую необходимость такого диалога.

Круг проблем для обсуждения на первом семинаре определил доклад Вице-президента РАН, Директора Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова академика А.Д.Некипелова. В нем он, в частности, подверг критике ряд положений проекта Программы социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу.

«Совершенствование рыночных институтов, разумеется, необходимо, - отметил докладчик, - но драматизация этой проблемы неуместна. Российская экономика уже является рыночной, однако, любопытная вещь: на первом этапе фактор незрелости институтов игнорировался, а сейчас существенно преувеличивается». А.Д.Некипелов подверг критике проявления «рыночного романтизма» в концепции ряда реформ: госаппарата, здравоохранения, образования, науки, где совершенно неуместен перевод на «сдельщину».

Беспокойство ученого вызывает и отсутствие комплексности в Программе, в результате чего некоторые меры могут привести к прямо противоположным результатам - например, инвестиции в образование при отсутствии спроса на высокоподготовленных специалистов приведут к увеличению и так немалого субсидирования Россией развитых стран по линии «утечки умов».

Среди прочих существенных недостатков Программы А.Д.Некипелов отметил недостаточное понимание «игрового характера» взаимодействия на мировом рынке - в силу последнего, «игра на опережение» чревата огромным ущербом для России.

«Удвоение ВВП - задача в целом понятная, но ее реализация «в лоб» сопряжена с возможностями серьезных издержек», - заявил ученый.

Особое внимание докладчик уделил теме омертвления громадных средств в результате избранной денежно-кредитной и финансовой политики государства - при нежелании в принципе обсуждать вопрос о разумном размере т.н. «подушки безопасности» - стабилизационного фонда.

Много внимания ученый уделил одной из самых проблемных тем – реформе власти. «Эффективное проведение промышленной и социальной политики требует оздоровления госаппарата при помощи разумной, неидеологизированной реформы в этой области (заметное повышение оплаты труда, его социального престижа одновременно с усилением дисциплины и ответственности за результаты деятельности). Невозможно десятилетиями мириться с аргументом высокопоставленных представителей госаппарата, в соответствии с которым государству ничего нельзя доверить, потому что «все разворуют», - заметил А.Д.Некипелов.

Депутат Госдумы, Президент НИС А.Е.Лебедев остановился на теме приоритетов в российской экономике. Никто четко их пока не расставил, а тем не менее очевидна приоритетность социальной сферы, строительства доступного жилья и т.п. Без решения этих проблем невозможно решать и другие, т.к. экономическая стабильность возможна только в социально стабильном государстве.

Академик В.М.Полтерович привлек внимание к тому, что многие из сформулированных в докладе проблем не имеют простых решений в силу так называемых «институциональных ловушек».

Председатель Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству В.Г.Драганов заметил: «Я прихожу к печальному выводу: в России ученых не слушали в советское время – не слышат и сегодня», - и пригласил представителей академической среды к более, по его мнению, эффективному сотрудничеству. «Приходите и выступите в Госдуме. Нет другого способа повлиять на стратегию власти, - сказал Драганов».

Член Комитета ГД по бюджету и налогам О.Г.Дмитриева выразила несогласие с докладчиком по вопросу стабилизационного фонда: «Система формирования валютных резервов существует во многих странах. Разрушать ее – значит, разрушать финансовую стабильность страны».

«Правительство должно сначала выслушать ученых, а затем принимать решения. А у нас вместо этого Правительство разъясняет, какая у него идеология, а под нее строится экономика», - заметил Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик В.В.Ивантер.

«Наша экономическая политика заставляет вспомнить скупого рыцаря, - высказался заведующий кафедрой экономической теории и политики Академии народного хозяйства при Правительстве РФ А.Г.Аганбегян. – В стране изнашивается оборудование, все ветшает, а мы сидим и пересчитываем золото и валюту».

Е.В.Попова, помощник главы Администрации президента РФ, заметила, что не надо путать либерализм в экономике с демократическими процессами. «Нашим чиновникам, - сказала она, - не хватает экономических знаний. Они не знакомы с трудами экономистов. Мы были бы благодарны ученым за статьи, которые бы популярно разъяснили труды экономистов с мировым именем». Что касается Программы экономического развития, Е.В.Попова заметила: «Страна сама по себе, а среднесрочная программа – сама по себе».

«В нашей стране в последние 15 лет, как бы ни менялась экономическая ситуация, какие бы ни были правительства, экономические законы и программы готовят одни и те же 7-8 человек. Что же может измениться? – задал вопрос аудитории Директор ИМЭПИ РАН Р.С.Гринберг. – Такого нет ни в одной стране мира».

Председатель совета Московской Международной валютной ассоциации А.В.Черепанов не согласился с основным докладчиком по ряду вопросов: «Из среднесрочной программы не следует, что либерализм плох в целом».

В острой дискуссии также приняли участие В.Л. Макаров - академик-секретарь Отделения общественных наук, директор ЦЭМИ РАН, А.Я.Рубинштейн – директор института социальной экономики, С.П.Глинкина – заместитель Директора по научной работе ИМЭПИ РАН, другие видные ученые, журналисты.

Диалог науки и власти будет продолжен на следующем семинаре НИС и МШЭ МГУ.

Московская школа экономики МГУ заключила договоры о сотрудничестве с двумя московскими средними школами.

21 февраля 2005 года.

В конце февраля в Московской школе экономики МГУ произошло два знаменательных события. МШЭ заключила договоры о сотрудничестве с Образовательным центром ОАО «Газпром» (директор Е.А. Недзвецкая) и с Негосударственным образовательным учреждением «Ломоносовская школа» (директор В.К. Жданов).

«Мы заинтересованы в том, чтобы наиболее талантливые молодые люди из любых слоев общества присоединялись к нам. Ставку мы делаем на элитное образование – но только в данном случае речь идет о качестве образования, а не о происхождении того или иного студента», - считает директор МШЭ МГУ, Вице-президент РАН академик Александр Дмитриевич Некипелов.

Предметом обоих договоров является сотрудничество МШЭ и средних школ в сфере профессиональной ориентации учащихся старших классов и их подготовки к поступлению в Московскую школу экономики МГУ по системе непрерывного образования.

Конечно, особое внимание в подготовке будущих студентов будет уделяться профильным предметам: экономике, математике, обществознанию, английскому языку.. Обучение старшеклассников будут вести как преподаватели МШЭ, так и учителя школ, повысившие квалификацию на базе Московской школы экономики.

В МШЭ МГУ преподают ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные экономисты, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения: академики А.Г.Гранберг, В.В.Ивантер, В.И.Маевский, А.Д.Некипелов, В.М.Полтерович, члены-корреспонденты РАН Г.Б.Клейнер, Н.М.Римашевская, доктора экономических наук С.П.Глинкина, Р.С.Гринберг, М.Н.Узяков, М.Ю.Ксенофонтов, доктор физико-математических наук С.А.Айвазян, доктор юридических наук А.Г.Лисицын-Светланов, профессоры Джеймс К.Гэлбрейт и Майкл Интрилигейтер (США), Жак Сапир (Франция), Гжегож Колодко (Польша).

«Мы обязаны внедрить в практику адекватные времени образовательные стандарты – больше того, содержание образования должно соответствовать самым высоким мировым стандартам. При этом нельзя забывать и о накопленных отечественных преимуществах. И надо максимально наращивать наши возможности там, где российское образование находится на уровне мировых требований или даже превышает их» - эти слова из Послания Президента РФ Федеральному Собранию - о реформе российского образования - становятся практикой в деятельности Московской школы экономики.

Московская школа экономики МГУ им. М.В.Ломоносова (МШЭ МГУ) была создана по инициативе ректора МГУ академика В.А.Садовничего в 2004 году. Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высокопрофессиональных экономистов, обладающих прочными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться в основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, в сфере науки и высшего образования. К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные экономисты, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения. Возглавляет Московскую школу экономики вице-президент Российской академии наук академик Александр Некипелов.

27 сентября начинаются занятия в Московской школе экономики МГУ – новом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова .

22 сентября 2004г.

В Московской школе экономики МГУ (МШЭ МГУ) завершились приемные испытания, и 27 сентября этого года в МШЭ МГУ торжественно начнутся занятия. На церемонии открытия МШЭ МГУ планируется присутствие заместителя председателя Правительства России А.Д.Жукова, начальника Экспертного управления Президента Российской Федерации А.В.Дворковича, ректора МГУ академика В.А.Садовничего, видных представителей научной и деловой элиты России.

Набор студентов на 2004/2005 учебный год - первый набор МШЭ МГУ. Приказ о создании школы был подписан ректором МГУ академиком В.А.Садовничим в апреле текущего года. Всего за время работы приемной комиссии нового факультета МГУ поступило 50 заявлений от абитуриентов. На каждом вступительном испытании (письменный экзамен по общей экономической теории и собеседование по английскому языку) успешным кандидатам необходимо было получить оценку не ниже «4». Итоговый конкурс составил 1.7 человека на место. Успешно прошли вступительные испытания 29 студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологодской, Калужской, Кемеровской, Новосибирской, Ростовской, Ярославской областей, Республики Мордовия, Краснодарского края, Казахстана и Китая.

27 студентов, граждан России, получат безвозмездные гранты отечественных деловых и общественных структур на обучение в Московской школе экономики в течение первого года двухлетней очной образовательной программы. Представители зарубежных государств – Казахстана и Китая - пройдут обучение в МШЭ МГУ на платной основе.

По словам директора Московской школы экономики академика Александра Некипелова «такой интерес к элитному экономическому образованию со стороны квалифицированной, образованной молодежи и готовность деловых и общественных структур нести расходы по их обучению, свидетельствуют о правильности и своевременности создания подобного учебного заведения». Подробности - на сайте школы (www.mse-msu.ru) или по телефону (495) 510-52-67. Контактное лицо – Маслова Мария Владимировна.

Московская школа экономики МГУ им. М.В.Ломоносова (МШЭ МГУ) была создана по инициативе ректора МГУ академика В.А. Садовничего в 2004 году. Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высокопрофессиональных специалистов со степенью магистра, обладающих уверенными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться во всех основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, науке и высшем образовании. К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные ученые, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения. Возглавляет Московскую школу экономики вице-президент Российской академии наук академик Александр Некипелов.

Московская школа экономики МГУ завершила прием документов первого набора абитуриентов.

05 сентября 2004г.

Приемная комиссия нового факультета МГУ, Московской школы экономики (МШЭ МГУ), завершила прием документов. Набор 2004 года, первый набор школы, составил всего 25 человек и был ориентирован не только на столичных студентов, но и на талантливых молодых специалистов из регионов. Для того, чтобы у всех желающих была возможность участвовать во вступительных испытаниях, в июле 2004 года руководство школы приняло решение о продлении сроков подачи документов до 3 сентября текущего года. Время доказало правильность такого решения. Среди поступающих - абитуриенты из Московской, Калужской, Вологодской, Ярославской областей, Краснодарского края. Несколько человек прибыли из весьма отдаленных регионов России – Кемеровской и Новосибирской областей.

Несмотря на то, что школа была создана всего несколько месяцев назад, известие о возможности получить элитное экономическое образование по магистерской программе МГУ быстро распространилось, и количество абитуриентов превысило количество мест в магистратуре МШЭ МГУ.

В течение ближайших двух недель завершатся вступительные испытания первого набора школы. Учебный год будущие магистры экономики начнут 27 сентября этого года. За их успехами будут внимательно следить руководители ряда общественных организаций и деловых структур, выделивших в июле 2004 года около ста двадцати тысяч долларов на безвозмездные гранты всем поступившим в МШЭ МГУ в 2004 году. Гранты полностью покрывают стоимость обучения в течение первого года двухлетней очной образовательной программы.

В планах нового факультета МГУ не только подготовка магистров экономики. Через пару лет МШЭ МГУ откроет свои двери и для выпускников общеобразовательных школ. Подробности - на сайте школы (www.mse-msu.ru) или по телефону (495) 510-5267. Контактное лицо - секретарь приемной комиссии МШЭ МГУ Грошева Людмила Афанасьевна.

Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова (МШЭ МГУ) была создана по инициативе ректора МГУ академика В.А. Садовничего в 2004 году. Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высокопрофессиональных специалистов со степенью магистра, обладающих уверенными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться во всех основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, науке и высшем образовании. К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные ученые, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения. Возглавляет Московскую школу экономики вице-президент Российской академии наук академик Александр Некипелов.

Московская школа экономики МГУ продолжает набор студентов в магистратуру.

29 июля 2004г.

Московская школа экономики МГУ (МШЭ МГУ) приступила к приему документов второго потока набора 2004г. Весь август приемная комиссия Школы будет принимать заявления кандидатов.

На второй поток поступающих распространяется решение о предоставлении грантов на оплату обучения в течение первого года двухлетней образовательной программы. Более того, два лучших студента из регионов получат гранты на весь двухлетний курс обучения. Количество мест ограничено: после вступительных испытаний в сентябре зачислены будут только 12 (двенадцать) человек.

В период набора первого потока документы подали и прошли испытания в основном москвичи, второй поток изначально был рассчитан на то, чтобы дать возможность всем желающим, в том числе и живущим в отдаленных точках страны, проверить свои силы и способности во время поступления в один из лучших ВУЗов страны.

Одна из важнейших задач МШЭ МГУ – подготовка специалистов для местных органов управления. Руководство Школы уверено, что именно из провинциальных студентов получатся лучшие кадры для региональных администраций, местных подразделений высшей школы и отделений крупных российских компаний.

«Идея второго потока справедлива. Решение о создании Школы было принято сравнительно недавно, и до многих регионов известие об уникальных возможностях обучения дошли буквально только что. Мы думаем, что второй поток это «дополнительное время» для талантливых людей из регионов», - подчеркивает директор МШЭ МГУ академик Александр Некипелов.

Учебных, административных и прочих отличий между студентами первого и второго потоков не будет. Все поступившие будут обучаться по единой программе, иметь одинаковый доступ к исследовательской работе, равные стартовые шансы для успешного обучения и дальнейшей карьеры.

Требования к кандидатам прежние: необходимо хорошо знать математику, экономику и прилично владеть английским языком. Документы на поступление будут приниматься до 3 сентября текущего года.

Подробности - на сайте Школы (www.mse-msu.ru) или по телефону (495) 510-5267. Контактное лицо - секретарь приемной комиссии МШЭ МГУ Грошева Людмила Афанасьевна.

Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова (МШЭ МГУ) была создана по инициативе ректора МГУ академика В.А. Садовничего в 2004 году. Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высокопрофессиональных специалистов со степенью магистра, обладающих уверенными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться во всех основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, науке и высшем образовании. К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные ученые, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения. Возглавляет Московскую школу экономики вице-президент Российской академии наук академик Александр Некипелов.

Завершен набор первого потока в Московскую школу экономики МГУ.

28 июля 2004г.

Московская школа экономики МГУ завершила набор первого потока своих первых студентов.

Поступить в Школу было нелегко. Во время вступительных испытаний от поступающих требовалось подтвердить хороший уровень знаний в экономике и математике, показать приличное владение английским языком. Все кандидаты на момент поступления должны были иметь диплом о высшем образовании.

Награда прошедшим испытания стоила затраченных усилий - студенты первого потока первого набора Школы получат безвозмездные гранты для обучения в течение первого года двухлетней образовательной программы. Таково решение ряда отечественных общественных фондов и деловых структур, поддерживающих инициативу ректора МГУ академика В.А. Садовничего о создании Московской школы экономики МГУ – российской кузницы высококвалифицированных экономистов, востребованных в федеральных и региональных органах власти, науке и высшем образовании, российских корпорациях. По словам руководства МШЭ МГУ поступить в это учебное заведение было непросто. Еще сложнее будет учиться. «Но мы приложим все силы, чтобы она была интересной и открывала перед выпускниками Московской школы экономики МГУ захватывающие профессиональные перспективы», - считает директор МШЭ МГУ академик Александр Некипелов.

Со списком будущих счастливых обладателей магистерского диплома МГУ можно ознакомиться на сайте школы www.mse-msu.ru в разделе «Новости».

В лучшем ВУЗе страны можно будет учиться бесплатно.

12 июля 2004г.

Все студенты, успешно прошедшие вступительные испытания в Московскую школу экономики МГУ им. М.В. Ломоносова, получат безвозмездные гранты на обучение в течение первого года двухгодичной образовательной программы. О предоставлении грантов для обучения студентов МШЭ МГУ руководителям Школы сообщили 9 июля представители ряда российских общественных фондов и деловых структур.

Это решение открывает возможность обучения в Школе бакалаврам и специалистам, для которых финансовые условия являлись главным препятствием. Для того, чтобы все потенциальные абитуриенты могли воспользоваться этой возможностью, принято решение о продлении сроков принятия документов до 19 июля включительно и переносе вступительных испытаний.

Подать документы на поступление может любой человек, имеющий диплом о высшем образовании (бакалавр или специалист), разбирающийся в экономике и математике и владеющий английским языком. Обучение проводится по направлению 521611 "Экономическая теория и проблемы современной России". Подробности - в разделе "Поступающим" или по телефону (495) 510-5267.

Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова (МШЭ МГУ) была создана по инициативе ректора МГУ академика В.А. Садовничего в 2004 году. Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высокопрофессиональных специалистов со степенью магистра, обладающих уверенными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться во всех основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, науке и высшем образовании. К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные ученые, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения. Возглавляет Московскую школу экономики вице-президент Российской академии наук академик Александр Некипелов.

У России будет свой "Гарвард"

18 июня 2004г.

В Москве начинает работу новое элитное учебное заведение - Московская Школа Экономики Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова (МШЭ МГУ). Об этом в пятницу сообщил журналистам вице-президент Российской академии наук, академик А.Д. Некипелов, утвержденный директором нового учебного заведения.

"Экономическим физтехом" назвал новое учебное заведение академик В.В. Ивантер, один из преподавателей новой Школы, присутствовавший на пресс-конференции, прошедшей в пресс-центре РИА "Новости" 18 июня. Отличительной чертой МШЭ МГУ, по словам Виктора Ивантера, станет "штучное производство" высококлассных экономистов.

Основная задача МШЭ МГУ - подготовка высококвалифицированных специалистов со степенью магистра, обладающих уверенными знаниями российской экономики, умением квалифицированно разбираться во всех основных разделах и современных течениях экономической науки и способных в условиях жесткой глобальной конкуренции эффективно работать в федеральных и региональных органах управления, крупных корпорациях, науке и высшем образовании.

К преподаванию в МШЭ МГУ привлекаются ведущие ученые Российской академии наук, известные зарубежные ученые, представляющие элитные европейские и североамериканские высшие учебные заведения: академики А.Г.Гранберг, В.В.Ивантер, В.И.Маевский, А.Д.Некипелов, В.М.Полтерович, члены-корреспонденты РАН Г.Б.Клейнер, Н.М.Римашевская, доктора экономических наук С.А.Айвазян, М.Ю.Афанасьев, С.П.Глинкина, Р.С.Гринберг, М.Н.Узяков, М.Ю.Ксенофонтов, А.Ю.Шевяков, доктор юридических наук А.Г.Лисицын-Светланов, профессоры Джеймс К.Гэлбрейт и Майкл Интрилигейтер (США), Жак Сапир (Франция), Гжегож Колодко (Польша).

Студенты МШЭ МГУ получат доступ к углубленному изучению таких дисциплин, как банки и кредит, экономическая безопасность, управление рисками и страхование, политология и гражданское право, история и социология. Также учащимся Школы будет предоставлена возможность вести научно-исследовательскую деятельность в ведущих институтах Российской академии наук экономического профиля.

Претендовать на учебу в МШЭ МГУ могут только лица, уже имеющие диплом и степень не ниже Бакалавра, хорошо знающие английский язык и математику.

По словам директора МШЭ МГУ академика Александра Некипелова, обучение в МШЭ МГУ будет нелегким, однако, столь блистательный подбор профессорско-преподавательского состава и уникальная методика преподавания гарантируют выпускникам Школы захватывающие профессиональные перспективы.

Главная  :   О Факультете  :   Преимущества  :   Преподаватели  :   Дисциплины  :   Поступающим  :   Работодателям

119992, Москва, Ленинские Горы, МГУ им. М.В.Ломоносова, д.1, корпус 61.
Телефон: +7 (495) 510 52 67, 510 52 68. Факс: +7 (495) 510 52 69. E-mail: mail@mse-msu.ru
Схема проезда/прохода к МШЭ МГУ

Copyright © 2004 Московская школа экономики МГУ им. Ломоносова

Сделано в TMU Consulting